Herta Müllers Hjärtdjur har jag läst noggrant för att inte gå miste om något. Boken är skriven i ett stycke med oregelbundna pauser i form av några mellanslag. Inga mellanrubriker. Inget utrymme för andhämtning.
Berättelsen har stilgrepp som påminner om folksagans. Goda makter kämpar mot Onda. Tretalet är ett genomgående stilgrepp, liksom upprepningar och stående epitet. Det Onda representeras av Den riktige och hans hantlangare kapten Pjele, som vid sin sida har hunden med samma namn och samma sinnelag som sin herre. Det Goda representeras av de tre vännerna Edgar, Kurt och George (ofta nämns de som grupp och då alltid i den ordningsföljden) och berättelsens "jag", Herta. "Eftersom vi var rädda var Edgar, Kurt, George och jag tillsammans varje dag."
De tre vännerna och "jag" är – så länge det lyckas dem – en sammansvetsad enhet. Den onda makten är ständigt närvarande, tynger deras sinnen, skiljer dem åt.
Blodsuparna, plåtfåren och trämelonerna; de omogna plommonen, mullbärsträden, det speciella hårstråt i brevet, skärpet med otäcka minnen, sömmerskan och klänningarna. Dessa återkommer som teman i berättelsens skickligt konstruerade väv.
Hertas språk är koncist och träffande. Korta, slagkraftiga meningar, ibland med poetiska inslag. "Hönsplågan", en banal träleksak, blir i berättelsen en "överändlig", hysteriskt klapprande symbol för de fyra vännernas ångest. Bizarrt, satiriskt, burleskt, hemskt och sorgligt. Humoristiskt till och med ibland, som tandutdragning hos skomakaren och ryska soldaters naiva hårtvätt.
Hur berättelsen slutar avslöjar jag inte. Jag vill däremot rekommendera er att läsa boken.
Intressant läsa Din uppfattning. Jag återkommer när jag läst boken.
SvaraRadera